认知科学告诉我们，日常生活是由各种偏见构成的。例如证实性偏见，选择性偏见，幸存者谬误...。理性是被因为社群协作的需求才演化出来的，理性不是我们做决策的第一选择，需要被有意练习才能被自如使用，以至于能借助逻辑、借助抽象、借助分析和演绎来得出更靠谱的决策。
可是理性哪里是那么容易的呢？一个人自己会有理性和感性的时候，或者说大部分是感性的时候，少数是理性的时候。一个人与他人之间竞争与合作，对方的感性会影响到你的决策，你可以用理性也可以用感性应对，我们在生存中学会了很多被动式理性，因为没有被动式理性决策，在生存中就处于劣势。我们又在感情中使用感性，因为感情中很少有理性，大部分是感性。
只要看看我们遇到问题的时候，更喜欢分析事情里哪些是事实的部分，哪些是情绪的部分就可以知道。我们人类是更喜欢用感性的文字代替理性的分析。这有点像黑盒子，当感性文字能掩盖理性分析的缺失，用比喻和修饰代替说理。如果，如果能奏效，她确实很多时候能有一定程度的奏效，像一种安慰剂一样产生安慰剂效应。那也不错。不过似乎常常会有半衰期，因为我们不知道黑盒子背后的机理，于是会不断的寻找新的安慰剂。唯有拨开云雾，深入认识到背后的机理，才是治本的。
那些植入了的生物钟，生物程序。因为习惯的力量，常常难以改变，就像理性被狗吃了一样，让我们在情绪到来时，作出瞬间的错误决定。
